Карты asus gtx 780. Компьютерный ресурс У SM. Выводы о видеокарте

Производители видеокарт GeForce получили свободу с запуском семисотой серии. Каждый крупный партнер NVIDIA поспешил представить свою топовую версию GeForce GTX 780. Есть такая и в модельном ряду ASUS. Графический ускоритель GTX780-DC2OC-3GD5 предлагает сочетание уникального нереференсного дизайна и обновленной системы охлаждения DirectCU II. С этим интересным видеоадаптером мы сейчас и познакомимся.

Поставляется в крупной коробке с традиционным оформлением.

Комплект поставки следующий:

переходники питания с двух PCI-E 6pin на PCI-E 8 pin;
мостик SLI;
диск с программным обеспечением;
инструкция.

Видеокарта сильно отличается от всех других моделей ASUS. Сразу бросается в глаза применение разных вентиляторов с совершенно различной формой лопастей. Сама система охлаждения занимает два слота, хотя мы уже привыкли, что флагманские решения оснащаются трехслотовыми кулерами с большими вентиляторами. Но не стоит думать, что в ASUS решили сэкономить. Обратите внимание на толстенные тепловые трубки и большой диаметр вентиляторов. Да и размеры охладителя крупнее стандартной двухслотовой версии DirectCU II, которая устанавливалась на GeForce GTX 670 или GeForce GTX 660 Ti. Общая длина карты 29 сантиметров, ширина 15 сантиметров.

Изменился дизайн кожуха. Его формы стали более обтекаемыми и утонченными, сохранив узнаваемый стиль и красные декоративные вставки.

Обратная сторона платы закрыта перфорированной металлической пластиной.

Разъемы питания развернуты защелками вверх. Это избавляет от необходимости конструирования системы охлаждения с оглядкой на возможности свободного доступа к разъемам. Такое их расположение позволяет максимально эффективно использовать весь доступный объем непосредственно для радиатора. У края платы на открытой площадке имеется группа контактов. Назначение их не совсем ясно в виду отсутствия данных на этот счет и какой-либо маркировки этих отверстий.

Подключение мониторов можно осуществлять через интерфейсы DisplayPort, HDMI и по одному из двух DVI.

Взглянем ближе на систему охлаждения. Мощный радиатор пронизывают пять тепловых трубок, которые в основании настолько плотно подогнаны друг к другу, что между ними почти не видно швов. Благодаря прямому контакту трубки напрямую отводят тепло от поверхности кристалла. Но по отпечатку видно, что ни одна из крайних трубок с чипом не соприкасается.

Крайние трубки диаметром 6 мм, центральные по 8 мм. А есть еще гигант сантиметровой толщины, который пронизывает центральную часть пластин. Поверхность радиатора ступенчатая, в местах расположения высоких элементов на плате идут подъемы. То есть весь свободный объем задействован под радиатор.

Ступенчатая форма радиатора и с лицевой стороны, на которую крепятся вентиляторы.

Прикручиваются радиаторы к небольшим пластинам с тонкой круглой рамкой. Отметим, что старые версии DirectCU II имели более массивные рамки, особенно это касается трехслотовых версий. Ну а тут, как видим, все сделано для минимизации влияния лишних конструктивных элементов на воздушный поток.

Вентиляторы Eveflow имеют одинаковый двигатель, о чем говорит идентичная маркировка T129215SU, но кардинально отличаются формой крыльчатки. Справа расположен вентилятор более традиционной формы, но с массивными крупными лопастями. Слева (возле интерфейсных разъемов) вентилятор уникального дизайна CoolTech Fan, который работает одновременно как осевой и центробежный. Боковые лопасти создают нисходящий воздушный поток, а лопатки организуют обдув боковых секций. Такой вентилятор применяется в ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 , где он расположен внутри радиатора-чаши. В данном случае применение столь необычного вентилятора должно улучшить обдув двух приподнятых зон радиатора и частично организовать выдув горячего воздуха за пределы корпуса.

Оба вентилятора типоразмера 100 мм (диаметр лопастей 95 мм).

На силовых компонентах узла питания есть ребристый радиатор.

Пластина с обратной стороны радиатором не является, она просто защищает поверхность платы от внешних воздействий. Под эту пластину вдоль боковой грани устанавливается ребро жесткости. Все эти элементы придают дополнительную жесткость и препятствуют деформации текстолита под весом массивного кулера.

Дизайн платы нереференсный, весьма схожий с дизайном ASUS GTX680-DC2O-2GD5 и прочих топовых моделей прошлой серии.

Графический процессор запитан от восьми фаз, память от двух. Применен стандартный для ASUS контроллер DIGI+ ASP1212.

GPU GK110-300-A1 окружен массивной защитной рамкой.

Три гигабайта памяти набраны 12 микросхемами Samsung K4G20325FD-FC03.

Заводской разгон коснулся только ядра. Базовая частота повышена до 889 МГц при официальном Boost Clock 941 МГц. Память работает на рекомендованных 6 ГГц.

ASIC у нашего экземпляра оказался невысокий — 65,6%.

Бенчмарк Crysis: Warhead при максимальном качестве графики в 2560x1440 прогрел карту до 67 °C. Скорость вращения вентиляторов легко достигала 1700 об/мин. Шум низкий.
Более тяжелый тест в Unigine Valley benchmark легко прогрел ядро до 70 °C, а вентиляторы раскручивались уже до 1800 об/мин. Шум уже более явный, но никакого дискомфорта нет.
Отметим, что данные результаты получены в открытом корпусе при 27 °C в помещении. В аналогичных условиях грелся до 62-66 °C, но и кулер у него занимает аж три слота. Референс же при такой высокой температуре окружения прогревался до 80-81 °C и большую часть рабочего времени фукционировал на частотах близких к базовому значению 862 МГц. Напомним, что новые карты GeForce поддерживают GPU Boost 2.0, у которого приоритетным ограничением по умолчанию является температурный лимит. Видеокарта регулирует частоты Boost так, чтобы не превысить установленное значение температуры. Поэтому жесткие температурные условия автоматически немного снижают производительность из-за уменьшения Boost. У ASUS таких проблем нет, ведь мощное охлаждение просто не позволит достичь стандартного лимита в 79 °C. Лимит по мощности тоже увеличен. По скриншотам видно, что даже в Unigine Valley benchmark энергопотребление карты не более 91% от заданного максимума. Поэтому частота ядра у GTX780-DC2OC-3GD5 не меняется и постоянно держится на максимально возможном значении Boost в 993 МГц. Так что реальный выигрыш относительно референса больше, чем можно было бы подумать при сравнении официальных спецификаций. Но этот заводской разгон далеко не рекордный. Inno3D iChill работал на реальной частоте ядра в 1150 МГц.

Для мониторинга и разгона можно использовать родную утилиту ASUS GPU Tweak. Мы же, как видно, использовали стандартный MSI Afterburner. Функциональность программ особо не отличается. Можно отметить разве что возможность раздельной регулировки минимального и максимального напряжения ядра в ASUS GPU Tweak.

При родном напряжении 1,15 В карта легко достигла 1163 МГц по ядру. При повышении напряжения до максимальных 1,187 В удалось достичь стабильности на 1202 МГц при базовой частоте 1069 МГц. Память удалось разогнать до 7326 МГц. Результаты выше разгона, который демонстрировали карты стандартного дизайна. Особенно большой выигрыш в частоте памяти относительно Inno3D iChill.

Польза от софтвольтмода небольшая, но охладить ядро уже значительно сложнее. Поэтому пришлось поднимать обороты вентиляторов почти до максимума. При скорости вращения 80% от максимума ядро грелось до 69 °C в Crysis: Warhead.
В Unigine Valley benchmark температура достигала 74 °C.Характеристики тестируемых видеокарт

В тестирование добавлен видеоадаптер Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000 и референсный представитель от NVIDIA . В роли Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition выступает MSI R7970 Lightning . В нижней таблице приведены официальные спецификации всех участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер	GeForce GTX 690	GeForce GTX Titan	Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000	ASUS GTX780-DC2OC-3GD5	GeForce GTX 780	GeForce GTX 770	Radeon HD 7970 GHz Edition	Radeon HD 7970
Ядро	2x GK104	GK110	GK110	GK110	GK110	GK104	Tahiti	Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт	2x 3500	7100	7100	7100	7100	3500	4312	4312
Техпроцесс, нм	28	28	28	28	28	28	28	28
Площадь ядра, кв. мм	2x 294	561	561	561	561	294	365	365
Количество потоковых процессоров	2x 1536	2688	2304	2304	2304	1536	2048	2048
Количество текстурных блоков	2x 128	224	192	192	192	128	128	128
Количество блоков рендеринга	2x 32	48	48	48	48	32	32	32
Частота ядра, МГц	915-1019	836-876	1006-1046	889-941	863-900	1046-1085	1000-1050	925
Шина памяти, бит	2x 256	384	384	384	384	256	384	384
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	6008	6008	6210	6008	6008	7010	6000	5500
Объём памяти, МБ	2x 2048	6144	3072	3072	3072	2048	3072	3072
Поддерживаемая версия DirectX	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1	11.1
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт	300	250	n/a	n/a	250	230	250	250

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
кулер: Thermalright Venomous X;
материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;

драйвер ASUS: NVIDIA GeForce 320.39;
драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
драйвер Radeon HD 7970: ATI Catalyst 13.3 beta 3;
драйвер Radeon HD 7950: ATI Catalyst 13.4.

В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана .

Результаты тестирования

Assassin’s Creed III

В Assassin’s Creed 3 у ASUS средняя позиция между референсом и Inno3D в номинале и лучший результат среди собратьев при разгоне. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition на уровне 20-30%.

Battlefield 3

Преимущество ASUS над референсом в Battlefield 3 доходит до 6%. При разгоне наш герой не только обходит все остальные GeForce GTX 780, но и ускоренный Titan. При заводских частотах старший Radeon уступает 30-32%.

BioShock Infinite

Видеокарта ASUS в BioShock Infinite лучше референса на 6-7% и на 10% слабее Inno3D iChill. Отрыв от старшего соперника AMD составляет 33-39%. При разгоне ASUS нет равных среди GeForce GTX 780.

Crysis: Warhead

Соотношение сил в Warhead почти стандартное. GTX780-DC2OC-3GD5 быстрее старшего Radeon на 20-33%. Мизерное отставание от Titan в номинале и небольшое преимущество над ним при разгоне.

Crysis 3

Среднее преимущество ASUS над обычным GeForce GTX 780 в Crysis 3 на уровне 5%. Небольшая разница с Titan в номинале и скромное преимущество над старшим братом в разгоне. Старший Radeon слабее на 26-28%. Приятно, что при разгоне новый флагман NVIDIA может обеспечить комфортный fps даже при сглаживании MSAA 2x.

Far Cry 3

в Far Cry 3 наш герой традиционно обходит старший Radeon почти на треть. Преимущество над простым GeForce GTX 780 достигает 9-10%. Наблюдается даже мизерное преимущество над старшим Titan. При разгоне ASUS занимает вторую строчку рейтинга после GeForce GTX Titan.

Hitman: Absolution

Последний Hitman более лоялен к решениям AMD. Преимущество новых флагманов NVIDIA над Radeon HD 7970 GHz Edition небольшое, но есть. При разгоне ASUS в очередной раз немного обходит форсированный Titan.

Metro 2033

В Metro 2033 герой нашего обзора уступает 7% старшему GeForce GTX Titan и на 6% обходит стандартного собрата.

Sleeping Dogs

Для ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 использовался более новый видеодрайвер в сравнении с другими GeForce. И судя по всему, он обеспечивает хороший прирост в Sleeping Dogs , ведь ASUS даже в номинале продемонстрировал результаты выше Titan. Дабы не вносить лишней путаницы мы выделили результаты ASUS и данные по Radeon в отдельный график, чтобы можно было их сравнить без оглядки на странные показания других участников NVIDIA.

Игра оптимизирована под графические решения AMD, но повышенные частоты и новый драйвер все же помогают одолеть Radeon HD 7970 GHz Edition.

Unigine Valley benchmark

В данном тесте позиции NVIDIA наоборот очень сильны. Отставание старшего Radeon от ASUS на уровне 40-50%. Рассматриваемая карта даже в номинале равна Titan, а при разгоне лучше.

Энергопотребление

Минимальная разница с референсом в номинале. При разгоне система с ASUS потребляет чуть больше системы с Inno3D, но разница тоже минимальна. На фоне неплохого преимущества по частотам такие показатели можно назвать очень хорошими. Нельзя не обратить внимание и на меньшие показатели в сравнении со старшим Radeon. Но в роли последнего выступал графический ускоритель MSI R7970 Lightning нестандартного дизайна. Это тоже нужно учитывать, ведь обычный референс может оказаться немного экономичнее.

Выводы

ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 является нестандартной версией GeForce GTX 780 с измененным дизайном платы и обновленным кулером DirectCU II. Система охлаждения является эволюционным развитием конструктивных особенностей старых кулеров ASUS, но с рядом улучшений. Новый кулер стал компактнее, но весь объем в нем используется намного эффективнее. Все свободное пространство задействовано под радиатор. Даже крепежные рамки вентиляторов стали меньше, чтобы не создавать сопротивления воздушному потоку. Сами вентиляторы большого диаметра 100 мм и нестандартной формы. Уникальное сочетание двух разнотипных вентиляторов позволяет добиться максимально эффективного обдува всех зон массивного радиатора. А уменьшение размеров видеокарты до двух слотов будет очень актуально для энтузиастов, которые решат организовать Triple SLI. Продемонстрированные температуры заметно ниже показателей референса, как и более низкий шум. Хотя в этом плане Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000 все равно лучше благодаря мощнейшей трехслотовой системе охлаждения. Но тут мы снова возвращаемся к вопросам габаритов, что может создать некоторые проблемы. А еще на стороне ASUS столь веский аргумент, как лучший разгонный потенциал. Это, кстати, наглядно демонстрирует преимущество уникального дизайна PCB от ASUS над стандартным. GTX780-DC2OC-3GD5 одолел рубеж в 1,2 ГГц и продемонстрировал выдающийся разгон памяти. Благодаря такому разгону выигрыш относительно стандартного GeForce GTX 780 может составить до 30%. Конечно, столь высокий разгон не достижим в тихом режиме из-за необходимости прибегать к повышению напряжения. Но, напомним, что до уровня частот Inno3D карта легко гналась и при стандартном напряжении. Достичь уровня этого соперника при невысоких оборотах вполне реально. Отставание от GeForce GTX Titan небольшое и легко компенсируется минимальным разгоном, а при среднем разгоне вы уже получите более производительнее решение. Так что ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 — еще один выдающийся представитель в ряду топовых GeForce GTX 780, который легко способен заменить Titan при меньшем шуме и рабочих температурах.

После знакомства с такой отличной картой интересно, когда же ASUS представит не просто OC-версию, а очередного чемпиона из TOP-серии, который должен по всем параметрам превзойти эту модель.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5 и GTX780-DC2OC-3GD5;
MSI — видеокарты R7970 Lightning и N770 TF 2GD5/OC;
Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
Thermalright — Thermalright Venomous X.

Предисловие сегодня будет кратким: в статье мы познакомимся с очередной (уже шестой по счёту) оригинальной версией GeForce GTX 780 Ti – видеокартой ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC .

Однако, кроме обычного всестороннего изучения продукта и его тестирования, мы проведём тесты оценки зависимости производительности GeForce GTX 780 Ti от разгона видеопамяти, так как именно сегодня для этого есть хороший повод. Какой именно, вы и узнаете из материала.

1. Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC 3 Гбайт (GTX780TI-DC2OC-3GD5)

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, NVIDIA GeForce GTX 780 и AMD Radeon R9 290X.

упаковка и комплектация

Коробка, в которой видеокарта появилась на прилавках магазинов, оформлена в привычном для компании ASUS стиле. На её лицевой стороне своими адамантиевыми когтями оставил отметины Джеймс «Логан» также известный, как Росомаха, а слева от этих следов приведено фото системы охлаждения видеокарты.

На обратной стороне коробки перечислены выходы видеокарты, и кратко описаны её ключевые особенности и системные требования. Внутри цветной оболочки вставлена чёрная коробка из плотного картона. В её центре, зажатая вспененным полиэтиленом, и находится видеокарта, а сверху лежит плоская коробочка с аксессуарами.

В комплект поставки ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC входит кабель-переходник для подключения дополнительного питания, краткая инструкция по установке видеокарты и драйверов, компакт-диск с драйверами и утилитой для разгона, а также два набора наклеек на кожух системы охлаждения видеокарты с инструкцией.

Переходников для видеовыходов и игр в комплекте поставки видеокарты нет, к сожалению.

Продукт выпускается в Китае. С ценой ситуация довольно интересная, ведь за рубежом ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC стоит 699 долларов США, что в полной мере соответствует стоимости эталонных GeForce GTX 780 Ti, и заметно ниже цен на оригинальные версии этой модели у конкурентов. В России такую видеокарту на момент подготовки статьи можно было купить за 26500 рублей. На видеокарту предоставляется трёхлетняя гарантия.

дизайн и особенности печатной платы

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC выглядит не совсем привычно с той точки зрения, что рельефный кожух системы охлаждения, закрывающий всю лицевую сторону, не имеет цветного оформления и в результаты выглядит слишком уж строго. Можно даже сказать, без изюминки.

Однако, это вовсе не минус, как можно было бы предположить, а плюс, поскольку в комплекте с видеокартой идут два набора цветных накладок, которыми пользователь может самостоятельно выбрать для ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC то или иное цветовое оформление.

Если же вам ближе строгий вид без цветных вставок, то можно и вовсе ничего не приклеивать. Добавим, что размеры видеокарты составляют 287х133х40 мм, то есть она на 20 мм длиннее и на 33 мм выше эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Видеовыходы, установленные на видеокарту в полном соответствии со стандартом (DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a и DisplayPort версии 1.2) закрыты пластиковыми колпачками, предохраняющими их от попадания пыли и прочих внешних воздействий.

Так как система охлаждения получилась заметно выше печатной платы и перекрывала бы разъёмы для объединения видеокарт в различные вариации SLI-режимов, то инженерам ASUS пришлось прибегнуть к выводу этих разъёмов вверх на дополнительной текстолитовой площадке.

Выглядит не очень эстетично, прямо сказать, но зато никаких неудобств при подключении соединительных мостиков возникнуть не должно. Что касается разъёмов для дополнительного питания, то здесь их два, и оба они восьмиконтактные. Максимальная заявленная мощность, которую можно подать на видеокарту составляет 375 ватт. При этом мощность рекомендованного блока питания для системы с одной ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC не изменилась и равна 600 ватт. Добавим, что разъёмы питания оснащены светодиодами красного и зелёного цвета.

Несмотря на свою массивность, система охлаждения крепится к видеокарте всего четырьмя винтами по периметру графического процессора, поэтому снять её не составило никакого труда.

Для того, чтобы «раздеть» видеокарту дальше, необходимо отвернуть заднюю металлическую пластину с ребром жесткости, а также небольшой алюминиевый радиатор с VRM-элементов. В результате можно детально изучить печатную плату.

Как и все высокопроизводительные видеокарты компании ASUS, новая GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC построена по концепции ASUS Super Alloy Power. Данная концепция, благодаря использованию высококачественных компонентов и дизайну PCB собственной разработки, обеспечивает высокую энергоэффективность и долговечность. Конкретно на этой модели видеокарты заявлено 15-процентное повышение энергоэффективности, 30-процентное снижение электрических шумов и наводок, а также в 2,5 раза увеличенный срок службы, в том числе и при очень высоких нагрузках.

Система питания построена по десятифазной схеме, восемь из которых приходится на графический процессор, а еще две на видеопамять и силовые цепи.

Стабильность работы при высоких нагрузках здесь призваны обеспечить твердотельные танталовые конденсаторы (в том числе и с обратной стороны платы) и ферритовые дроссели.

За управление питанием графического процессора отвечает контроллер Digi+ VRM ASP1212:

Графический процессор GK110-425-B1 произведён в Тайване по 28-нм техпроцессу на 44-й неделе 2013 года (конец октября – начало ноября).

Его базовая частота в 3D-режиме повышена до 954 МГц или на 8,9%. Это самый скромный заводской разгон ядра, из всех пяти протестированных нами ранее оригинальных версий GeForce GTX 780 Ti. В форсированном режиме частота может увеличиваться до 1020 МГц. По данным мониторинга напряжение GPU в 3D-режиме составляло 1,175 В, а при переходе в 2D снижалось до 0,887 В (на 324 МГц). Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора оказалось равно 69,0%.

На ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC установлены три гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, набранные 12-ю микросхемами производства компании SK Hynix (маркировка H5GQ2H24AFR-R2C ).

Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем составляет 7000 МГц, на которых память видеокарты и функционирует. То есть в очередной раз обошлось без заводского разгона видеопамяти. Пропускная способность памяти при 384-битной ширине шины обмена составляет 336 Гбайт/сек.

Спецификации ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC нам покажет последняя версия утилиты GPU-Z.

Как и почти всегда прежде, обзор ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC дополняем ссылкой на её BIOS , и переходим к изучению системы охлаждения DirectCU II.

система охлаждения – эффективность и уровень шума

Видеокарта оснащена воздушной системой охлаждения DirectCU II, которая, по мнению маркетологов ASUS, обещает быть на 20% эффективнее и втрое тише, нежели эталонный кулер GeForce GTX 780 Ti.

Это большой и массивный кулер, состоящий из алюминиевого радиатора на тепловых трубках с технологией прямого контакта, и пары вентиляторов с металлическим кожухом.

Всего в конструкции кулера применены пять тепловых трубок. Одна из них имеет диаметр 10 мм, две – 8 мм и ещё две – 6 мм. Причём, судя по отпечатку кристалла графического процессора на основании кулера, с ядром контактируют только три центральных из пяти тепловых трубок.

Две крайние шестимиллиметровые трубки получают свою долю теплового потока только через боковые стенки соседних трубок.

Отметим качественную сборку радиатора и применение пайки во всех местах контакта тепловых трубок с пластинами.

Диаметр крыльчаток вентиляторов равен 95 мм, а наиболее интересный из них построен по технологии CoolTech, совмещающей в себе принципы радиального вентилятора и турбины.

Точно такие же вентиляторы компании Everflow установлены и на системе охлаждения ASUS Radeon R9 290 DirectCU II , которую мы не так давно тестировали. Добавим, что скорость вращения вентиляторов регулируется PWM-методом в диапазоне от 1000 до 3050 об/мин.

На обратной стороне видеокарты установлена защитная пластина с изоляционной плёнкой и перфорацией. По заверениям разработчиков, она также способствует охлаждению видеокарты (видимо, за счёт естественной конвекции через отверстия).

Силовые цепи охлаждаются небольшим алюминиевым радиатором через термопрокладки.

Для проверки температурного режима работы видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x:

Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 19 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.

При автоматической регулировке скорости вращения вентиляторов кулера графический процессор прогрелся до 79 градусов Цельсия, а скорость самих вентиляторов достигла 1980 об/мин.

Автоматический режим

Это не рекордный результат среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti, но вполне достойный, чтобы назвать систему охлаждения эффективной. При максимальных 3050 об/мин пиковая температура графического процессора снизилась на 9 градусов Цельсия.

Максимальная скорость

Что касается температур VRM элементов, то в первом случае они были ограничены 72 градусами Цельсия, а во втором (при максимальной скорости), не превысили отметку 67 градусов Цельсия.

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

На график и в таблицу с уровнем шума системы охлаждения ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC мы включили результаты измерений всех ранее протестированных оригинальных GeForce GTX 780 Ti: ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition, MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra, Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream и Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Не забыты и эталонные NVIDIA GeForce GTX 780 Ti с AMD Radeon R9 290X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты.

Что интересно, кривая уровня шума ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC практически точно повторяет кривую уровня шума видеокарты MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, но уровень шума кулера ASUS в автоматическом режиме работы вентиляторов, увы, выше. Их скорость достигает отметки 1980 об/мин, в то время, как на MSI лишь около 1500 об/мин. На фоне GeForce GTX 780 Ti других производителей, система охлаждения ASUS оказалась шумнее кулеров Inno3D и ZOTAC, но тише Palit и Gainward, а также двух кулеров эталонных видеокарт NVIDIA и AMD. То есть ASUS DirectCU II можно назвать крепким середняком по уровню шума. Добавим, что стрёкота, треска или звука электродвигателей вентиляторов во всём диапазоне их работы не зафиксировано. В 2D-режиме при скорости вентиляторов не выше 1000 об/мин видеокарту совершенно не слышно.

оверклокерский потенциал

Несмотря на самый скромный заводской разгон ядра среди оригинальных ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, разогнался по графическому процессору наш экземпляр видеокарты очень слабо – без потери стабильности и появления искажений изображения частоту удалось поднять всего на 40 МГц. Повышение напряжения на ядре для дальнейшего разгона не помогало просто потому, что оно фактически не работает. Энтузиастам для этого приходится корректировать BIOS, что для нашего случая неприемлемо, поэтому пришлось остановиться на скромных +40 МГц.

В то же время, частоту видеопамяти ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC удалось поднять сразу на 1000 эффективных мегагерц, что является рекордом среди всех протестированных нами GeForce GTX 780 Ti. Таким образом частоты видеокарты после разгона составили 994-1060/8000 МГц.

При последовавшей затем проверке температурного режима работы разогнанной видеокарты выяснилось, что графический процессор прогрелся до 83 градусов Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась до 2120 об/мин.

И раз у нас так здорово разогналась видеопамять на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, то в тестировании мы и проверим влияние разгона видеопамяти на GeForce GTX 780 Ti на производительность. К методике тестирования и переходим сейчас.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140 , 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 ;
Видеокарты:

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II 3 Гбайт 954-1020/7000 МГц и 954-1020/8000 МГц;
Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom 3 Гбайт 980-1046/7000 МГц;
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт 876-928/7000 МГц;
MSI Radeon R9 290X Lightning 4 Гбайт 1080/5000 МГц;
AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт 1000/5000 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD ;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3 ;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Прежде всего, сравнение оригинальной видеокарты ASUS мы проведём с эталонными версиями NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 290X на номинальных частотах и без ручных регулировок скорости вентиляторов.

Кроме того, в тестирование включены две оригинальные видеокарты: Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, как одна из самых быстрых однопроцессорных видеокарт на номинальных частотах 980-1033/6008 МГц, и MSI Radeon R9 290X Lightning на частотах 1080/5000 МГц.

Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В.

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 29 марта 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013 ;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года ;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL .

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
(DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1 , максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.13106, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.11.0.0, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.3 build 4118.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti отражены светло-зелёным цветом, AMD Radeon R9 290X и MSI Radeon R9 290X Lightning – традиционной красной гаммой, а результаты двух оригинальных GeForce GTX 780 Ti производства Gainward и ASUS – тёмно-бирюзовым. Чтобы выделить результаты разогнанной по памяти видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC мы отметили их на диаграмме ещё более тёмным оттенком бирюзового цвета. Так как все прочие результаты мы уже анализировали в двух предыдущих статьях, то сегодня акцентируем внимание исключительно на пользе от разгона видеопамяти карты ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.

3DMark (2013)

В первом полусинтетическом тесте 3DMark (2013) разгон памяти на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC на 1000 МГц или 14,3% приносит всего лишь 2,2% производительности плюсом, а в наименее ресурсоёмком тесте Cloud Gate и вовсе 100 баллов или менее 0,3%.

Unigine Valley Bench

Ничуть не лучше ситуация и в тесте Unigine Valley.

В режиме со сглаживанием производительность от гигагерцевого разгона видеопамяти возросла всего на 2,3%, а без использования MSAA разницу и вовсе сложно увидеть.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

Мало толку от разгона видеопамяти и в «самурайском» тесте.

Лишь на 1,3-2,1% можно увеличить производительность ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC в режимах с использованием сглаживания, разогнав память на впечатляющие 1000 МГц. На деле это выражается в 1 средний кадр в секунду, что невозможно заметить в процессе игры.

Sniper Elite V2 Benchmark

Чуть более заметную разницу можно выявить в тесте игры Sniper Elite V2.

Например, в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания разгоне видеопамяти приносит ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC дополнительные 3,5% производительности. Кроме того, отметим куда более заметный прирост минимального FPS в каждом из тестовых режимов.

Sleeping Dogs

Sleeping Dogs не выделяется из общего «тренда». К сожалению, разгон видеопамяти влияет на производительность топовой однопроцессорной видеокарты в самой минимальной степени.

Hitman: Absolution

Ещё менее заметной разница оказывается в игре Hitman: Absolution.

Crysis 3

А вот в Crysis 3, напротив, прирост производительности можно увидеть практически во всех режимах качества графики.

«Максимальный прирост производительности был нами отмечен в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания и составляет рекордные с начала анализа результатов 6,3%!» – достаточно многообещающе звучит, не правда ли? Но на деле это всего лишь 2 FPS по среднему и минимальному числу кадров в секунду.

Tomb Raider (2013)

Куда скромнее прирост производительности в игре Tomb Raider (2013).

От 1,1 до 4,3% производительности приносит дополнительный гигагерц памяти в этой игре.

BioShock Infinite

Мизерный толк от хорошего разгона видеопамяти и в игре BioShock Infinite.

Metro: Last Light

Metro: Last Light более отзывчиво отнеслась к разгону видеопамяти, причём как с использованием технологии «Advanced PhysX»…

…так и без неё.

Максимальный прирост производительности мы зафиксировали в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания – 5,9%.

GRID 2

Погонять в GRID 2 на GeForce GTX 780 Ti можно и не разгоняя видеопамять, ведь даже дополнительный гигагерц принесёт вам не более 3,4% производительности плюсом.

Company of Heroes 2

Примерно также отреагировала на увеличение частоты памяти и игре Company of Heroes 2.

Total War: Rome II

Наконец мы добрались до игры, где разгон видеопамяти на ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC принёс свои плоды:

Прирост производительности в Total War: Rome II мы можем наблюдать во всех без исключения режимах, и он здесь оказался заметно выше, чем во всех предыдущих играх: от 6,7 до 8,3%. Это, конечно, не пропорционально росту частоты памяти (на 14,3%), но уже заметно лучше, чем всё, что мы видели ранее.

Batman: Arkham Origins

Впрочем, долго нам радоваться не пришлось. Уже в Batman: Arkham Origins всё вернулось «на круги своя».

Что интересно, максимальный прирост производительности в этой игре нами был зафиксирован в самом «лёгком» графическом режиме – в разрешении 1920х1080 пикселей без использования сглаживания.

Battlefield 4

Минимально пригодилась повышенная частота памяти и в игре Battlefield 4.

Гигагерц GDDR5 принёс всего 2,5-3,4% дополнительной производительности.

Thief

Наконец, в игре Thief новая ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC также оказалась равнодушна к повышению частоты видеопамяти.

Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.

Далее переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы

Раз основной темой сегодняшнего тестирования у нас была зависимость производительности GeForce GTX 780 Ti от частоты видеопамяти, то именно эта пара сводных диаграмм и откроет данный раздел.

Как мы уже отмечали по ходу тестирования, лучше всех на разгон видеопамяти GeForce GTX 780 Ti отреагировала игра Total War: Rome II. Кроме того, нельзя не отметить общую тенденцию, когда в режимах с использованием сглаживания производительность возрастает заметнее, чем без него, что, впрочем, вполне логично. И если в среднем во всем игровым тестам без АА производительность возрастала от 2,0 до 2,1%, то при активации сглаживания процент вырос до 2,5-3,7%. Говоря простым языком, в нынешних играх от разгона памяти на GeForce GTX 780 Ti толку очень и очень мало.

Раз у нас сегодня такие неинтересные сводные диаграммы по основной теме тестирования, то давайте их дополним ещё двумя парами. На первой мы сравним ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC и эталонную GeForce GTX 780 Ti по производительности.

В среднем видеокарта ASUS опережает обычную версию GTX 780 Ti на 4,5-5,1% в разрешении 1920х1080 пикселей, и на 4,1-5,3% в разрешении 2560х1440 пикселей. Предыдущие оригинальные версии GeForce GTX 780 Ti, имеющие более высокую частоту ядра, могут похвастать чуть более высокой производительностью на фоне эталонной версии.

Кстати, о том, насколько именно другие версии GeForce GTX 780 Ti опережают ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, нам расскажет её сравнение с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на следующей паре сводных диаграмм.

Мизер, по правде сказать. Всего 1,3-2,3% в разрешении 1920х1080 пикселей и 2,1-2,7% в разрешении 2560х1440 пикселей. В играх такую разницу увидеть и почувствовать невозможно, поверьте.

5. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3 , которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.

Что интересно, несмотря на более скромный заводской разгон графического процессора, система с видеокартой ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC потребляет на 13 ватт больше электроэнергии, чем конфигурация с Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom. Кроме того, в 2D-режиме разница в энергопотребление составила 17 ватт не в пользу ASUS. Разгон видеопамяти на 1000 МГц увеличил энергопотребление системы в целом всего на 4 Вт в пике нагрузки. 600-ваттного блока питания по-прежнему будет достаточно для любой из протестированных сегодня конфигураций.

6. Итоги по семи протестированным GeForce GTX 780 Ti

Так как сегодняшняя видеокарта ASUS, скорее всего, является последней из оригинальных моделей GeForce GTX 780 Ti, попавших к нам на тесты, то мы решили подвести итоги по всем семи проверенным видеокартам. Прежде всего, мы свели в таблицу ASIC-качество графических процессоров этих видеокарт, их номинальные частоты (включая фактические по данным мониторинга), а также частоты при разгоне. Лучшие результаты выделены красным, худшие –синим, а видеокарты расположены в таблице в хронологическом порядке как мы их тестировали.

Самый «качественный» кристалл (77,8%) оказался у эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которую мы протестировали первой. В номинальном режиме работы самой быстрой видеокартой является MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming, частота GPU у которой может увеличиваться до 1163 МГц. Самая скоростная память установлена на продуктах ZOTAC и Inno3D, но, как мы с вами сегодня убедились, на производительность данный факт влияет в самой минимальной степени. При разгоне по ядру лучшего результата удалось добиться на видеокарте ZOTAC, хотя максимальный прирост частоты (240 МГц) был зафиксирован на эталонной версии видеокарты. При этом по данным мониторинга максимальной частота была на видеокарте Inno3D. Ну а память лучше всех разогналась у героини сегодняшней статьи – ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC.

Далее мы свели на одну диаграмму результаты тестов температурного режима видеокарт и измерений уровня шума их систем охлаждения при максимальной скорости и автоматической регулировке. В каждом блоке диаграммы результаты расположены сверху вниз в порядке возрастания максимальной температуры графического процессора.

В обоих режимах лучшей оказалась видеокарта Inno3D, что не удивительно, учитывая её потрясающе эффективную систему охлаждения. Следом идут ZOTAC и Palit, но последняя слишком шумная. Продукты MSI и ASUS примерно одинаковы по эффективности, но видеокарта MSI работает тише. Gainward и NVIDIA заняли последние места в этом списке.

Следующая диаграмма расскажет нам о том, сколь эффективны и шумны видеокарты при разгоне. Правда, здесь придётся оговориться, что при разгоне эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780 Ti скорость вращения вентиляторов была вручную выставлена на 85% или 3530 об/мин, а у MSI для обеспечения стабильности нам пришлось зафиксировать скорость вентиляторов на 65% или 1920 об/мин. Вот какое сравнение у нас получилось.

Лидер всё тот же: видеокарта Inno3D идёт с большим отрывом от преследователя в лице ZOTAC как по температуре, так и по уровню шума. На третьем месте видеокарта Palit, но она и разогналась слабее Inno3D и ZOTAC, да и шумит заметно сильнее. Далее идёт MSI с ручной регулировкой скорости вентиляторов, а потом пара Gainward и NVIDIA. Лишь последнее место при разгоне удалось занять видеокарте ASUS, но она всё же тише, чем Gainward, NVIDIA или Palit.

Если в обозримом будущем нам всё же удастся протестировать элитные продукты MSI Lightning, EVGA Classified K|NGP|N Edition и ASUS (в лице MATRIX-GTX780TI-P-3GD5 ), а также взять на тесты Gigabyte , то сводная таблица и диаграммы будут обязательно дополнены их результатами. Подведём итоги.

Заключение

Уже шестая по счёту оригинальная GeForce GTX 780 Ti – ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC – является в достаточной степени интересным продуктом, пусть и не претендующим на звание лучшей из самых быстрых однопроцессорных видеокарт на графических процессорах NVIDIA. Её недостатки мы отметили по ходу тестирования – это сравнительно шумная система охлаждения, скромный заводской разгон ядра и невысокий оверклокерский потенциал. В остальном видеокарта оказалась вполне удачной, сочетая в себе высокоэффективную систему охлаждения, оригинальную печатную плату с усиленной системой питания, информативную и надёжную упаковку, а также вариативный подход к внешнему виду. Отдельно отметим и стоимость ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC, которая ниже цены других оригинальных GeForce GTX 780 Ti (в первую очередь, в зарубежных онлайн-магазинах). Ну и в контексте проведённого тестирования ещё раз отметим, что разгон памяти на GeForce GTX 780 Ti влияет на производительность видеокарты в самой минимальной степени.

Благодарим компанию ASUS и персонально Влада Захарова,
за предоставленную на тестирование видеокарту .

Анонс GeForce GTX 780 стал настоящим праздником для тех, кто собирался обзавестись топовой видеокартой с GPU от NVIDIA. Основанный на слегка упрощенном варианте процессора GK110, флагман графической линейки GeForce GTX 700 лишь немногим уступает GeForce GTX TITAN, но стоит заметно дешевле. Возможность существенно сэкономить с минимальными потерями в производительности – заманчивая перспектива для требовательных, но расчетливых любителей поиграть. Это прекрасно понимают и производители видеокарт, которые готовы на многое, чтобы привлечь внимание придирчивых пользователей. Знакомимся поближе с возможностями форсированной версии GeForce GTX 780 от известного тайваньского производителя – ASUS GTX 780 DirectCu II OC.

Используемый индекс OC в названии устройства – верный признак того, что мы имеем дело с форсированной версией видеокарты. В данном случае производитель не слишком усердствовал. Базовая частота графического процессора повышена с 863 до 889 МГц. При этом среднее значение динамического ускорения чипа увеличено c 902 до 941 МГц. 3 ГБ памяти GDDR5 работают на рекомендованных 6008 МГц, что вкупе с 384-битовой шиной обеспечивает пропускную способность в 288,4 ГБ/c.

Напомним, что версия чипа GK110 в случае с GeForce GTX 780 облегчена не так уж и сильно. Графический процессор сохранил 2304 вычислительных блока, а также имеет 192 текстурных блока и 48 модулей растеризации, тогда как для GPU в версии для GeForce GTX TITAN имеет 2688 CUDA-вычислителя, 224 TMU и также 48 ROPs. Как мы уже могли ранее удостовериться, подобную недостачу можно сполна компенсировать за счет повышения тактовой частоты GPU, но об этом чуть позже.

Название видеокарты от ASUS красноречиво говорит о том, что для данного адаптера используется система охлаждения DirectCu II. Данная серия кулеров включает немало самых разных вариантов, но очевидно, что для GeForce GTX 780 нужна особенная конструкция – все же видеокарта имеет TDP в 250 Вт. Да и сам факт того, что речь идет об устройстве топового уровня, требует от производителя каких-то нестандартных решений, ведь рефренсный кулер оказался очень даже неплох в деле, к тому же он весьма эффектен. Посмотрим, чем же ASUS удивит на этот раз.

Производитель обращает внимание на то, что площадь рассеивания радиатора в данном случае увеличена более чем вдвое, в сравнении с таковой у референсной модели. Конечно, прямое сопоставление здесь не вполне корректно, ведь кулер стоковой модели содержит испарительную камеру. Однако охладитель от ASUS также далеко не тривиален. Модификация DirectCu II, используемая для оригинальной GeForce GTX 780, включает целый набор никелированных тепловых трубок, которые имеют прямой контакт с кристаллом графического процессора.

В общем-то, это уже привычная особенность кулеров серии DirectCu, но в данном случае одна из тепловых трубок имеет внушительный диаметр – 10 мм. Кроме того, в конструкции предусмотрено две 8-миллитровые трубки и еще пара диаметром 6 мм.

Имеющийся «трубопровод» скомпонован таким образом, чтобы максимально ускорить передачу тепла от источника на радиаторную кассету.

Наборной блок алюминиевых пластин в данном случае продувается парой 100-миллиметровых вентиляторов, которые также имеют определенные нюансы. Один из них выполнен по технологии CoolTech Fan. В центральной части расположение лопастей характерно для моделей центробежного типа, позволяющее в данном случае увеличить область обдува, а также объемы воздуха, выводимые за пределы системного блока через решетку в крепежной панели. На внешнем радиусе мы имеем форму лопастей, характерную для осевых вентиляторов.

Такая гибридная модель позволяет отчасти использовать преимущества вентиляторов обоих типов. Впервые мы сталкивались с подобной разработкой ASUS во время обзора , где производителю удалось создать мощный адаптер в рамках компактных габаритов.

Очевидно, сама идея гибридного кулера оказалась вполне успешной, потому производитель взял ее на вооружение и использует даже для топовых устройств.

Второй вентилятор также так же имеет диаметр 100 мм, но от привычных осевых моделей он отличается значительно увеличенными габаритами лопастей, позволяющих сгенерировать значительный воздушный поток.

Для видеокарты используется оригинальная печатная плата. На PCB разведена более мощная силовая подсистема, построенная по 10-фазной схеме (8+2) и управляемая с помощью цифрового контроллера DIGI+VRM (ASP1212). Силовые ключи дополнительно охлаждаются с помощью алюминиевого радиатора, имеющего оребрение.

С обратной стороны плата прикрыта металлической перфорированной пластиной. Она не используется для охлаждения компонентов, а служит для защиты от механических повреждений, а также увеличивает прочность конструкции. К тому же такие алюминиевые латы здорово дополняют внешний облик адаптера.

Для подключения дополнительного питания на верхней кромке размещены два разъема – 6- и 8-контактный. При этом сами коннекторы развернуты защелками наружу, что максимально упрощает подсоединение силовых кабелей. Уже традиционно для видеокарт такого уровня от ASUS они оснащаются индикаторами подачи питания. Светодиоды рядом с разъемами горят зеленым, если кабель подключен, или красным – если вы забыли это сделать.

Рекомендации относительно мощности блока питания не отличаются от тех, которые указывает NVIDIA для систем с GeForce GTX 780. Речь идет о моделях от 600 Вт и выше, способных обеспечить по линии 12 В ток до 38 А.

Наличие пары коннекторов для подсоединения SLI-мостов говорит о том видеокарта может работать в мультиадаптероной конфигурации, причем возможны комбинации 3/4-Way SLI.

Длина видеокарты – почти 285 мм. Конечно, данный адаптер вовсе не рекордсмен по части габаритов, тем не менее, перед покупкой будет нелишним убедиться, что видеокарта без проблем установится в корпус, а корзина с накопителями не станет тому помехой. Отметим, что ASUS GTX 780 DirectCU II OC займет два слота расширения, а не три, как многие топовые решения ASUS предыдущих поколений. Это важный нюанс, особенно если вы планируете использовать несколько видеокарт в своей системе.

В комплекте с видеокартой предлагается руководство пользователя, диск с драйверами, а также мост SLI для объединения пары видеокарт (обычно поставляются с материнскими платами) и переходник с пары 6-контактных разъемов дополнительного питания на один 8-контактный.

Эффективность кулера

О производительности GeForce GTX 780 в целом мы уже имеем общее представление, потому хотелось поскорее проверить эффективность системы охлаждения. Возможности кулера мы оценивали в условиях открытого стенда, при этом температура в помещении на момент тестирования составляла 23 °С. DirectCU II в используемой инкарнации охлаждал GPU до 29 градусов, при скорости вращения вентиляторов на уровне 1150 об/мин.

Под игровой нагрузкой обороты вентиляторов увеличивались до 1630, и этого оказалось достаточно, чтобы удерживать температуру графического процессора на уровне 63 С.

Как видно на диаграмме, пиковое значение частоты, до которой автоматически разгоняется GPU под нагрузкой, в данном случае составляет 992 МГц. В случае с тестовым семплом GeForcу GTX 780, несмотря на меньшее базовое значение, чип мог ускоряться вплоть до 1006 МГц, однако происходило это не так часто. Под высокой нагрузкой температура чипа у референсной модели на открытом стенде легко достигала отметки в 80 градусов. С учетом того, что со второй версией GPU Boost тактовая частота GPU сильно зависит от температуры, в подобных случаях встроенный механизм авторазгона начинает активно регулировать тактовую частоту процессора, снижая ее с пиковых 1006 МГц до 940–960 МГц. В то же время большой запас прочности системы охлаждения, используемой для видеокарты от ASUS, позволяет ей проходить даже тяжелые ресурсоемкие тесты фактически на максимальной заданной частоте GPU – 992 МГц.

Разгон

Более чем скромное заводское увеличение базовой частоты GPU располагает к самостоятельным экспериментам. Изменив параметр Power Limit до 110%, а также незначительно увеличив напряжение питания чипа, нам удалось увеличить частоту процессора до 1075 МГц. При этом под нагрузкой GPU динамически ускорялся вплоть до 1189 МГц.

Спурт в 20% должен обеспечить хорошую прибавку производительности. К тому же и память «пошла» тоже довольно неплохо – с 6008 МГц до 7096 МГц. Посмотрим, как это повлияет на количественный прирост кадров/c в играх.

В наших условиях тестирования дополнительный разгон увеличил нагрев GPU всего на одни градус – до 63 С. Вероятно в закрытом корпусе ситуация будет не столь оптимистичной, а значения температуры окажутся повыше.

Производительность

В среднем производительность форсированной версии видеокарты от ASUS оказалась несколько выше, чем у референсной модели. Несмотря на то, что пиковое значение динамического авторазгона здесь даже немного ниже, чем у эталонной GTX 780, эффективная система охлаждения позволяет GPU работать на максимально доступной частоте даже под серьезной нагрузкой. Потому здесь мы видим характерную закономерность – чем выше нагрузка на видеокарту в отдельно взятом тестовом этапе, тем больше разница в производительности. Впрочем, если уж говорить об абсолютных цифрах, то отличие не столь велико ~ 1–2%.

Серьезный разгон заметно ускоряет видеокарту. GeForce GTX TITAN в базовом варианте остается позади в всех без исключения случаях, при этом отрыв форсированной GTX 780 порой достигает довольно внушительных 10–15% в синтетике и более скромные 2–10% в играх. GeForce GTX TITAN также может ускориться, однако напомним, что данные модели предоставляются пока лишь в первозданном виде с референсной СО. Как показывает практика, это накладывает определенные ограничения, которые уже сняты для GeForce GTX 780.

Итоги

Флагман серии дискретных видеокарт GeForce GTX 700 по версии компании ASUS получился весьма удачным. ASUS GTX780 DirectCU II OC основана на оригинальной печатной плате с усиленной подсистемой стабилизатора питания. Эксклюзивная версия кулера справляется с охлаждением GK110 заметно лучше референсной модели. При этом качественные компоненты позволяют рассчитывать на серьезный форсаж. На наш взгляд, производитель несколько поскромничал, указывая базовые значения частот для данного адаптера. Потенциал аппаратной платформы в данном случае готов к гораздо большим игровым нагрузкам. У кого возникнет желание, смогут убедиться в этом на своем опыте. Мы проверили, и как результат – «Выбор редакции: лучшее качество ».

GeForce GTX 780 – удовольствие недешевое, к тому же рекомендованная цена оригинальной версии от ASUS выше, чем у референсных моделей (~$750). Одно, для владельцев мониторов внушительных диагоналей, которые не намерены отказываться от максимального качества графики из-за высокого разрешения, затраты на видеокарту с чипом GK110 будут оправданы. К тому же минимальный разгон позволяет легко настигнуть GeForce GTX TITAN, а возможность обладать самой скоростной одночиповой видеокартой тоже чего-то да стоит.

Понравилось

Эффективная двухслотовая система охлаждения DirectCu II

Высокая производительность

3 ГБ памяти

Очень хороший потенциал для разгона

Не понравилось

— Высокая цена

Устройство для тестирования предоставлено компанией ASUS, www.asus.ua


Система охлаждения	активная
Частоты работы GPU, МГц	889-941
Частоты работы памяти, МГц	6008
Шина памяти, бит	384
Выходные разъемы	2xDVI Dual-link (1xDVI-I и 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplay Port
Размеры, мм	287×147,3×40,6
Низкопрофильная	—
Дополнительное питание	1×6-pin, 1×8-pin
Поддержка DirectX	DirectX 11.1
Разное

Плюсы: Эффективная двухслотовая система охлаждения DirectCu II, высокая производительность, 3 ГБ памяти, очень хороший потенциал для разгона.

ASUS GTX780-DC2OC-3GD5
Уведомить о появлении в продаже Тип Видеокарта GPU GeForce GTX 780 Объем памяти, ГБ 3 Тип памяти GDDR5 Интерфейс PCI Express 3.0 x16 Система охлаждения активная Частоты работы GPU, МГц 941 Частоты работы памяти, МГц 6008 Шина памяти, бит 384 Выходные разъемы 2xDVI Dual-Link (1xDVI-I и 1xDVI-D), 1xHDMI, 1xDisplayPort Размеры, мм 287x147,3x40,6 Низкопрофильная - Дополнительное питание 1x6pin, 1x8pin Поддержка DirectX DirectX 11.1 Разное поддержка NVIDIA PhysX, NVIDIA SLI, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA Adaptive V-Sync, система охлаждения DirectCU II

Несмотря на то, что GeForce GTX 780 уже нельзя назвать новой видеокартой и ее возможности досконально известны, ASUS STRIX GeForce GTX 780 OC Edition мне понравилась и показалась очень интересной железкой. Во-первых, устройство действительно работает очень тихо. Конечно, маркетинговое выражение 0dB FAN Silent Gaming такое маркетинговое. Однако то, что ускоритель в 2D и нетребовательных играх работает абсолютно бесшумно - это факт. Правда, в таком случае необходимо, чтобы и другие комплектующие не подвели. И все-таки в большинстве случаев в играх о пассивном режиме работы не может быть и речи. Но и здесь звуковое давление несколько видоизмененного кулера DirectCU II находится в очень хорошей и комфортной дельте децибел.

Во-вторых, ASUS STRIX GeForce GTX 780 OC Edition обладает отличным разгонным потенциалом. Для энтузиаста +200 стабильных мегагерц по чипу - это просто песня!

Что же до общего уровня производительности, то здесь ASUS STRIX GeForce GTX 780 OC Edition нас ничем удивить не смогла. Уровень быстродействия графического процессора GK110 уже достаточно давно известен. Однако этой самой производительности вполне хватает, чтобы комфортно играть на максимальных настройках качества в Full HD и WQHD-разрешении.

Недостатки

Не нашел. Возможно пока. Комментарий

Не покидает чувство, что карта избыточна для full HD. Возможно хватило бы и 770.
Но я брал для GTA5, осенью понятно будет прогадал или нет.
При нагрузках карту слышно. Но не критично, уж по сравнению с GTX470 просто образец тишины.
Корпус Zalman Z9 Plus, термопара практически лежит на бекплейте видеокарты рядом с коннекторами питания. Так температура 40-42 град. при комнатной 25.
Думаю в более простом корпусе температура была бы по более.
Карта практически впритык влезла до корзины сталось около 3мм. Имейте в виду.

16 2

Asus.Гарантия 3 года.Хороший разгонный потенциал благодаря переработанной системе питания и своей плате. Недостатки

Прогибается(Очень тяжелая)Нижний угол пришлось от корзины с хардами саморезом прикрепить насквозь.Не учится Asus на своих ошибках с 670gtx...При таком массивном охлаждении нужно рамку по кругу платы пускать и выводить к планке крепления монолитно тогда она не будет гнуться и куллер второй пожадничали некрасиво смотрится.Память без радиаторов охлаждения.Странная видеокарта получилась(Сырая)Торопились видать китайцы... Комментарий

Тем не менее мы имеем в разгоне стабильно 1215 частота ядра и 6500 память.Больше не стал память гнать ибо страшно что будет сильно греться хотя в обзорах люди гонят до 7100)))В Furmarke на ультре 80 FPS)))Очень хороший результат.Про шумность напишу карта под нагрузкой шумновата кто бы что не говорил но благодаря своему охлаждению из толстых трубок она держит температуру 75-80 градусов при успокоении куллеров до 50%И ее вообще не слышно.Ну а если на автомате охлаждается под нагрузкой до 60-70 градусов но ушам не комфортно.Новый куллер подвывает как волк...Вобщем покупкой доволен но руки пришлось приложить.Да и еще без Core i 7 Бесполезная покупка.

Пожаловаться Отзыв помог? 79 64

Я в восторге!!!Относительно мала, жрет не много, холодная, отлично гонится ну а про Мощь я могу написать только с большой буквы!))Все что нашел в интернете ползунок вправо до конца без разгона, появятсяя просадки разгон устранит однозначно Недостатки

брал 30.04.2014 за 18490 р оО Комментарий

Ребята, это...(без мата не опишешь XD)Лично мое мнение таково что брать самый топ это глупо, брать среднее-тоже глупо. Оптимально пред топ, который уступает топу 2-5fps и 30-50% стоимости. Этой ВК с учетом разгона вам хватит надолго!

Пожаловаться Отзыв помог? 17 16

Недостатки

материнские платы

Комментарий

Разгон 1241 чип, 7200 память.
Артефактов нет.
Оставил на постоянку 1100/7000.
Температура максимум 71 С, окна открыты, за окном 30 С. ФурМарк проглотила.
Покупкой доволен. Долго думал между 770 и 780, остановился на этой.
Работает в паре с 3570К.
Асик 71.6